2024年2月，黄山中环洁一辆功课车夺走又名工东谈主的生命，35万元罚单落地；同庚12月开yun体育网，又又名职工因垃圾输送车操作不妥丧生，60万元罚单再至。两起事故在问询函中被北交所列为“安全分娩次第灵验性”的实证拷问，但更深层的危机在于：这仅是冰山一角——2.5万东谈主的劳能源密集型形态、场地财政拖款黑洞与无实控东谈主措置过错，正将这家环卫巨头拖入系统性风险旋涡。

招股文献

二、财务绞索：应收账款“纸面利润”与现款流窒息

致命数据链：

回款周期失控：2022年末应收账款余额飙升至11.17亿元，同比激增107.75%，2024年进一步攀升至15.87亿元，同比再增54.5%。

现款流恶化：2022年盘算行径净现款流骤降至-4615万元，同比暴跌254.60%，印证“政府信用≠实时付款”的阴毒实践。

坏账地雷：2024年计提信用减值蚀本8953万元，同比暴增764.59%，长账期款项占比捏续增多，北交所径直质疑“是否放宽信用政策阴私收入”。

招股文献

风险传导机制：

应收账款堆积迫使公司依赖融资输血，但典质物繁忙(流动钞票中应收款占比超45%)与融资老本飞腾造成负轮回。更危机的是，回款繁难可能触发神志子公司资金链断裂——2024年68家神志子公司中14家鸿沟超5000万元，任一崩盘皆将激励商誉减值(账面商誉7905万元)与区域性业务停摆。

三、东谈主力绞索：2.5万东谈主的老本堰塞湖与安全失控

劳能源依赖的代价：

老本刚性：东谈主工老本占营业老本65%以上，2.5万职工中下层占比超97%，东谈主均年薪仅4.8万元，靠近低收入红线。

纠纷爆发：论说期188起就业仲裁纠纷，4起单笔补偿超10万元，折射下层经管浩大。格尔木神志以至曝出“班长短长工东谈主、拒批调休”的恶性事件。

安全失守：黄山的物化事故显现安全培训形同虚设，而东谈主力密集形态自然放大经管难度——机械化率不及导致东谈主责任业占比过高，事故概率几何级攀升。

更动性拷问：北交所机敏质疑“功绩是否依赖劳能源密集参预”。数据佐证：研发用度率仅0.62%，不及销售用度(1.3%)的一半；招标中数字化贪图权重仅2%-10%，所谓“八大数字平台”对中枢竞争力孝顺狭窄。

四、政策绞索：天赋悬空与业务萎缩的致命轮回

无证盘算埋雷：

42个垃圾清运神志未获得盘算许可，尽管部分获得“临时讲授”，但法律风险未除。一朝某地掌握部门追责，可能激励世界性天赋复查，以至触发神志断绝。

业务萎缩信号：

主力业务城乡环卫在手公约金额从95.98亿元缩水至75.03亿元；

固废分类经管公约从4688万元断崖降至982万元，北交所直指“是否存在业务萎缩风险”。 场地财政收紧与天赋风险重叠，可能加快订单流失，造成“越缺钱越难拿神志”的死局。

五、措置绞索：无实控东谈主架构下的风险放大器

股权结构上，中信产业基金通过上海磐诺控股62.52%，但其本身无实控东谈主，导致中环洁有盘算层职权真空。这一隐患在危机时辰可能致命：

安全事故反应逐渐：两起物化事故后未见顶层措置改换清楚，整改停留在“加强培训”层面；

策略扭捏风险：濒临应收账款和东谈主力老本双杀，需毅然鞭策机械化替代或数字化降本，但漫步股权可能导致要害有盘算舍弃；

质押股权的暗雷：珠海弘福质押3.14%股权融资，若债务讲错可能导致股权被迫变更，进一步冲击措置剖析性。

招股文献

六、风险共振：从单一溃点到系统垮塌

中环洁的风险绝非孤苦存在，而是造成自我强化的物化三角：

应收账款堆积 → 现款流垂危 → 压低东谈主力老本/减速修复更新 → 安全事故频发 → 政府处罚/订单流失 → 营收下滑 → 融资材干下跌 → 应收账款进一步恶化  

2024年扣非净利润下滑16.82%、2025年一季度续跌的功绩，已是这一轮回驱动的铁证。

环卫巨轮的“泰坦尼克窘境”

中环洁的IPO闯关，骨子是传统就业密集型企业转型困局的缩影：依赖政府订单却受制于财政成果，绑定东谈主力老本却无力擢升东谈主效，高举数字化旗号却难逃低研发参预的旅途依赖。若不成以壮士解腕的力度重构营业形态(如通过钞票证券化化解应收款、大幅擢升机械化率)，即便得胜上市，也可能沦为“带病融资”的典型注脚。

(本文通盘分析和质疑均基于公司公开清楚信息及往来所问询函，旨在进行感性投资风险辅导)

中环洁中枢风险贪图速览